NX mini vs NX300,1寸底的力量(动态范围图更新)

Published on

1寸底有多小?面积只有APS-C的1/3,m4/3的一半,画质也就可想而知了,不过实际情况是这样吗?

 

画质篇


(画质部分,NX mini (ver1.05) 使用9-27mm f3.5-5.6,NX300 (ver1.42) 使用18-55mm f3.5-5.6,M档,AWB,OIS关,两机设置相同,变焦至相同视角。RAW格式的调整:套用镜头配置文件,统一白平衡,锐化和杂色归零,一点点裁切。)

 

清晰度/细节(jpg)

[one_third]

[exif id=”1139″ show=”camera,focal_length”]

[/one_third][one_third]

100% center crop

[/one_third][one_third_last]

[exif id=”1141″ show=”camera,focal_length”]

[/one_third_last]
NX mini更清晰?没错,NX mini的jpg有明显的锐化痕迹,而NX300很老实,只有少量必须的锐化,所以比较直出的jpg你会发现1寸底的mini会比c幅的NX300更清晰。(和YouTube上某评测视频(在6’20″)一样,NX mini在清晰度上居然赢过D5100,这次同样赢了NX300,虽然这应该算作弊。)

 

清晰度/细节(RAW)

[one_third]

[exif id=”1156″ show=”camera,focal_length”]

[/one_third][one_third]

100% center crop

[/one_third][one_third_last]

[exif id=”1157″ show=”camera,focal_length”]

[/one_third_last]
RAW格式是不会记录机内锐化的(至少三星的RAW是这样),所以1寸底和C幅的差距就体现出来了,NX mini杂色更多,而NX300的细节更清晰更真实,不过差距似乎有点小。RAW格式NX300小胜。

 

自动白平衡

在蓝天白云的环境下,NX mini的AWB更准确,NX300有点偏绿。其他环境没有对比,不过NX300的AWB输过NX2000,所以输给mini也不意外。

awb

 

动态范围(jpg&RAW)

请允许我不上图了(房间太乱),两机jpg宽容度基本一样,RAW的宽容度很接近,不过可以拉出更多暗部的反而是NX mini。

同时两机的RAW在拉暗部的时候会有很大的差别:

nx300-noise
[exif id=”1159″]   100% crop

NX300把”阴影”拉到100基本就把暗部都拉出来了,同时还有一堆噪点。

nx-mini-noise
[exif id=”1163″]   100% crop

而NX mini把”阴影””黑阶”都拉到100还是暗部还是比较暗,噪点也很少。

nx-mini-noise_1
[exif id=”1163″]   100% crop

直到你拉曲线或者加曝光,暗部和噪点才会全部出来。而且NX mini的暗部比NX300优秀很多,噪点小、杂色少而且没有断层。

这也许和RAW格式的算法有关,因为NX300的SRW是2.0,NX mini的SRW是3.0,尽管像素数一样,NX mini的RAW平均要比NX300大1-2MB,lightroom的导入速度也明显慢。

 

对焦篇


(视频是手机录的,不能MF真是抱歉。)

土豆

[exif id=”1258″ show=”camera”]

NX mini 9-27mm和NX300 18-55mm:广角端几乎一样;长焦端NX mini始终比NX300快一点(0.1s以内)。

 

土豆

[exif id=”1258″ show=”camera”]

NX mini转接30mm和NX300 30mm:有时NX mini快一点,有时NX300快一点,基本没区别。

 

总之就是对焦和NX300差不多,转接后也是。

另外NX mini在暗光下的对焦似乎还有更好的表现。在同样微弱的环境光和同样的位置对焦,NX mini转接16mm f2.4能对上,但是NX300加30mm f2居然对不上焦。后来看到说明书上两者的测光范围,NX mini是 EV 0–18 (ISO160 · 9 mm, F3.5),而NX300是EV 0–18(ISO100 · 30 mm, F2),所以NX mini确实是能在更暗的光线条件下工作。

 

NX mini的其它


缓存、写入速度

jpg格式连拍13张后降速;raw格式连拍5张后降速;写入速度大约在10mb/s的水准。基本和NX300一样。

 

果冻效应

NX mini的快门有点特殊,就是1/200s以上快门是电子快门,而1/200s及以下的是镜间快门(使用转接的话则全部是电子快门),电子快门有响应迅速、无声的优点外,也有容易出现果冻效应、曝光不准的问题,比如下面这两张在动车上特意拍的。

rolling-shutter-1
[exif id=”1169″]

1/250s的电子快门,100多km/h的速度下中景的果冻效应已经出现,近景就更明显了。

rolling-shutter-2
[exif id=”1170″]

1/200s的镜间快门,可以看到同样位置的电线杆很直,没有明显的果冻效应。

不过日常拍摄不会经常遇到这种情况,如果碰到的话记得把快门降到1/200s以下。

 

快门时滞

经过我的不严谨测试得出NX mini的快门时滞几乎是0,考虑到误差,姑且说小于40ms吧,很神奇(NX300的快门时滞大约是260ms),不过问题是拍的时候黑屏时间比较长,raw格式要1s左右,jpg会短一点(快速查看off,NX300的黑屏时间大约是0.5s)。

 

拾遗

充电时依然可以开机拍照,同时不影响充电,和NX30一样,赞,遗憾就是同时不能使用快门线。

wifi连接手机的功能比NX300更完善,终于可以愉快地使用手机遥控了。

9-27mm的长焦端稍微有一点软,广角和中间都不错,OIS的有效范围在1档左右。

附送的SEF7A有点多余,和内闪(GN4)区别不大,那个接口如果出个标准热靴就好了。

 

总结


优点

jpg直出很棒,RAW也不错。

RAW宽容度高,暗部表现超越NX300。

ISO800没压力,ISO3200似乎也没什么压力。

白平衡准确。

对焦速度和NX300相似。

超低快门时滞。

完整的wifi控制。

续航很长。

缺点

价格,9-27mm套机略贵(RMB2,500左右)。

把手太平整了。

没有滚轮,一个都没有。

 

也许大部分人买mini都是看上了自拍功能,其实作为一个超薄的1寸底相机也是不错的。虽然整体操控和NX300差了不少,不过画质方面的表现还是可圈可点的,尤其是jpg直出,加上相当轻巧的机身和镜头,作为随身机很好用。

Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *