YP-M1原创评测 国内真机第二(三?)测 (初稿 09.12.25,已修改N次)

  • 古い物
  • 网易博客的第一篇文章,留个幼稚的纪念。
    其实还有更早的博文(网易/QQ空间),不搬过来了。。。实在太羞耻了 (*/ω\*)

    目录
    [hide]

    行不改名,坐不改ID:牧云风柳

    欢迎转载,可以不标出处,但不注ID者,死拉死拉滴……

    声明:咳咳,本人生平第一次发帖,保险起见Blog先做留底。

    1、欢迎一切对YP-M1有兴趣的玩家交流、提问。请文明留言,遵守《文明上网公约》,不要使用很黄很暴力的措辞(原则上不删回复,过分的就表怪我了)。

    2、本文不以介绍M1的功能为主,笔墨主要放在一些各位不知道的或者忽视的或者误解的地方。“[ ]”中的内容与M1和主题无关,赶时间的可以忽略。

    3、本人是半资深三星党,虽然本文会尽可能客观,但文字之间或许流露出对三星的热爱,请Apple、SONY、MS等等的FANS嘴下留情,不要开口就喷,欢迎摆出事实交流。

    4、对韩国及三星有歧视的人麻烦到别处屎放你们的爱国热情(这种人全世界就中国大陆有,唉,素质…素质啊。每次看到那种帖和回复我都感到中国人的可耻)。

    5、由于不是国内首测,仅对首测内容作补充,及在有误处作更正,顺序亦参照首测(没办法,第一次嘛)。同时在此感谢首测imp3.net的vanb_110。

    6、拍摄器材为CANON IXUS 860IS,消费机中很有实力的一款。追求专业,所以相机没买三星的,喜欢时尚的女性朋友可以考虑三星的蓝调噢。

    7、耳机搭配为ATH-ANC3,出街用,在家用2.1音响。

    下面开始正文:

    1.一、YP-M1 机器篇

    四个星期前拿到的机器,就不秀什么开箱图了。

    yp-m1-1

    一机器,一硅胶套,一贴膜(硅胶套下面,很悲剧地给我贴坏了),一充电器(非原装,比较次,所以没拍)。 在淘宝买的,不算运费花了RMB1650,8G非DMB版本,DMB版本还要贵250大洋的样子。

    yp-m1-2

    做工没得说,高贵+华丽。

    因为是韩国原装,正面标识为YEPP。

    yp-m1-3

    注意下方产地为印尼,据悉只有韩国本土M1为印尼制,其他地区的可能M1均为中国制(从P3和R1的情况看出)。

    yp-m1-4

    本来想和P2来个对比的,不小心借给同学先了。整张盒子的对比吧~

    两代旗舰的包装风格相差有点多啊(机子之间倒是很像,有空了补上和P2的合照),相比之下P3的包装就很接近了。

    1.1.有关“屏幕材质”

    yp-m1-5

    屏幕是钢化玻璃覆盖,不要膜了..?有待进一步确认,我不是很肯定,没敢不贴膜(原来的膜贴坏了,现用手机膜将就)。如果真是钢化玻璃,也还是要贴膜的~

    1.2.有关“原配耳机”

    yp-m1-6

    原配耳机EP-390被我直接雪藏了,虽说是新款,音质不错,样子也很PL,但我始终认为原配耳机越好越鸡肋。当然,不是对音质要求特高或者听音环境不吵的就用EP-390吧,绝对比一般两百左右的非入耳强。

     

    2.二、YP-M1 系统篇

    2.1.有关“操作系统”

    yp-m1-7

    放大右上角贴纸。

    yp-m1-8

    YP-M1的系统,不是三星自己的,而是微软的WIN CE,Windows CE 6.0 Core!!

    Windows CE 意味着什么,开源系统。 只要三星肯花点时间整个M1的软件开发程序,M1的扩展性可以说是无穷的。事实也是如此,在韩国的Emodio网站上已有YP-M1的App应用程序(不是游戏)出现,但需要身份认证后才能下载(就是说只有韩国人能down,我郁闷几天了都,无奈三星是韩国人的)。

    2.2.有关“版本、刷机”

    yp-m1-9

    刚到手时是1.11版的,一会儿会儿死机,一会儿会儿又死,超不稳定。到三星韩国官网上down了1.19(还有1.14版的,貌似没什么区别)的版本刷了,一星期没死过。看来M1现在还算是测试阶段,BUG也有不少。另外请高手解释下“Flash:”后面那串数字怎么解读。

    2.3.有关“充电”

    充电时有个地方不解,我每次用到自动关机(还都是暗屏听歌的时候),结果插上充电器都直接从5%开始充- -,给机器留个2%的电就可以的说。

    2.4.有关“最佳音量”

    yp-m1-10

    有关最佳音量的解释,只有说明书(pdf文件,M1内置有个exe,安装到PC上后,Emodio才能识别,说明书也在里面)上这段匪夷所思的文字,不是很理解。

     

    3.三、YP-M1 影音篇

    3.1.有关“音频”

    我是第一次听DNSe3.0,之前的P2是DNSe2.0,据说音效差距比较大(事实也是如此,新加的Concert hall自定义),所以这方面不多发言,但是我想指出几点供大家参考。

    (下文看不明白的可以跳过)

    1、DNSe3.0就音效而言,将原本独立的Concert hall集成到了“我的DNSe”里面,分Level和Size两个方面,可玩性提高不言而喻,对音乐的作用似乎是在声场上,可根据耳机的不同而具体调节。
    [个人认为音效这种东西就是为了迎合不同人的不同口味,适应不同耳机的不同风格,从而搭配出适合的听感。从这个方面而言,我想问下那些为耳机风格、音色、声场等等讨论的耳机发烧人士,耳机的作用不应该是忠实地还原输入的音源信号么,整天比较那些或音染很重,或低音夸张,或人声很毒,各种“风格”不同的耳机,难道丰富的音效+均衡器难道还比不过耳机的那一点点“风格”?(播放器没有音效或者自定功能较弱的,可以考虑换个有丰富音效的,除非你已经找到那一款适合你听觉的耳机)
    耳机的各种“风格”就像排列组合,可说是无穷多种,倒不如让耳机回归的本来功能(现在就有,有些监听风格的耳机,只是没人推崇(捧),也就少人买),把各种细节效果的调节交给音效去完成。]
    BBE和SRS不是很清楚,但DNSe3.0的细节自定义已经相当丰富了。总共7段均衡器、4级3D、4级BASS、Concert hall里4级Level和4级Size、2级清晰度、2级街道、外加7段主EQ叠加。只要是一副解析不错、三频均衡的耳机,不管风格如何,总能用DNSe调出合适的听感。

    2、P2的音频CODEC为Wolfson的WM1808G,P3为Wolfson的WM1800,而M1为Tegra芯片组,音频解码芯片Wolfson Micro WM8753(不一定正确,WM8753不过是Tegra的标配芯片,ZUNE HD就换成了集成性更高(音质稍低)的WM8352),和P2、P3比在音色上肯定有所区别。

    附上几张音乐播放时的照片,供欣赏。

    yp-m1-11

    yp-m1-12

    3.2.有关“视频”

    首测挺详细,我就不多说了,同样附上照片,以供欣赏。

    yp-m1-13

    yp-m1-14

    这是720P的wmv格式,一款韩国网游的宣传片(很要好的韩国同学以前给的)(直接拖进M1,没有转过格式),测试完全正常,但没有TV-OUT输出线,发挥不了高清的实力。

    yp-m1-15

    在播放部分avi/svi格式时发现影音不同步现象,声音比画面慢半拍,估计以后固件会处理掉这个问题。

    3.3.有关“格式支持和产品规格”

    yp-m1-16

    在这里放出pdf说明书的截图,特别注意720P的播放只适用于WMV9和H.264编码的格式,其余仅支持480P。其实就目前的中国国情而言,720P的高清回放也是个花哨的功能。10元一张的DVD-9影片不过480P左右的标清,其它5、6、7、8元的盗版DVD和超过十几二十元的正版DVD都是DVD-5,画面更小;迅雷等等的电影资源也顶多是720*480的分辨率,清晰度就更用不说了。

    推力为20mW+20mW/16欧,算是中规中矩,信噪比91,也还可以吧。

    另外扬声器的质量很不错,不过功率是0.7+0.7=1.4W,并非传说中的1.6W。(中文版pdf说明书不是很可靠,标的蓝牙级别为2.0+EDR,韩文版和外包装上都标2.1+EDR,还有其它各种出入)

     

    4.四、YP-M1 玩乐篇

    4.1.有关“触摸屏”

    yp-m1-17

    不要怪电容触摸屏的质量不好,原来是手指不会触。很有必要把这个贴出来,更正一下手指的触控角度。

    4.2.有关“flash”

    单个Flash文件包括游戏在内都可玩。

    yp-m1-18

    电脑上的鼠标可用M1触控代替(如果需要细小精确点击的话,还是在电脑上完成吧)。

    yp-m1-19

    键盘的话只有“上下左右”和“回车”可在M1上实现。

    4.3.有关“图片浏览”

    并没有发现在浏览缩略图时有迟钝,只在浏览大图时,切换每张图片后都有0.5秒左右的无法操作时间,用来读取下张图片。倒是视频的大图预览,在切换时有点卡(对比专辑封面大图预览的话可以说很卡- -||)。

    4.4.有关“游戏”

    放一张AstroRanger的画面,就是那个类似太古达人的游戏,还是很不错的。

    yp-m1-20

    4.5.有关“字典”

    英文字典为英韩——韩英…

    中文字典为中韩——韩中…

    晕,查英语还得先懂韩文…

    也可能是韩国原版的问题,相信CH版固件至少要有中英——英中。

     

    5.五、同等级PK——ZUNE HD(对MicroSoft无爱的三星党们也请挑着看下,这是篇充实后可以另开帖的板块)

    作为现有唯一使用Tegra芯片且规格相近的PMP/MID——ZUNE HD,很有必要来比较一下孰高孰低。(顺便捎上I-touch当当绿叶)

    多是分析性文字,没什么图片可配。

    还请抛开先前对M1和ZUNE HD的偏见,再看下文。

    ZUNE HD

    YP-M1

    5.1.芯片 PK

    YP-M1的Tegra,一度被人质疑比ZUNE HD的低端,原因有二:一是ZUNE HD的界面比M1的工程样机流畅;二是ZUNE HD能回放1080P,而M1只能回放720P。这些都是事实,不能否认,那也请看看以下事实。

    Tegra APX 2600
    ZUNE HD拆机照

    清楚地证明ZUNE HD的芯片是Tegra APX 2600,也就是主频600MHz款。Tegra目前一共有4款芯片组,较为低端的两款是APX 2500/2600(两者的区别,仅在对NAND Flash的支持上,2600为增强型,2500为基本型),主频均为600MHz,均支持720P的高清回放。

    界面的流畅程度,M1确实不如ZUNE HD,原因大概是M1的主界面UI过于华丽(有目共睹,实景主题不是ZUNE可比的),而且菜单里界面切换没有过渡动画。但即便M1用的Tegra真是APX 2500,性能方面和ZUNE HD也是一样的。

    Tegra APX 2600芯片,标明仅支持720P的高清回放,而ZUNE HD却可以支持1080P。比起换更高端视频解码模块这种不太可能的解释,在视频模块硬解码的同时,并用主频辅助计算也许更能让人相信,毕竟是自家的WIN CE,怎么说都算是得心应手吧。

    在1080P回放这点上,M1确实比不过ZUNE HD,但有一点希望各位不要忽略,ZUNE HD最大容量版本只有32G,而且不支持扩展卡,对于一部动辄十几GB的1080P电影,ZUNE HD最多吃下2部,而且以现在USB2.0的龟速,你COPY完一部的时间都能看半部电影了。所以手持设备播放1080P,最多就放个高清短片,有机会的时候接个大液晶显摆显摆,没有多少实用性。

    5.2.屏幕 PK

    ZUNE HD的屏幕是OLED(别不好意思说,就是PMOLED。OLED是PMOLED和AMOLED的统称,两者相比主动式的AMOLED更优),YP-M1是AMOLED,能耗、效果、性能等任何方面都远超现有的LCD等等材质,发色数目前不明确(应该在1600万),但两者的显示效果都已被肯定,而且ZUNE HD的屏幕经证实是三星做的。

    5.3.音质 PK

    这个没得比,即使ZUNE HD的音频芯片和M1一个档次,SRS也明显不是DNSe3.0的对手,更不用说微软只出过2款PMP/MID产品了,经验肯定不够。

    5.4.功能 PK

    ZUNE HD的功能比M1要多不少,不仅有Wi-Fi可以上网(这虽说是MID的特性,但ZUNE HD弱弱的上网功能无法和任何MID产品比较),财大气粗的微软还专门为ZUNE HD整了个App商店,虽然目前规模小(和苹果的比就是mini了),但发展前景美好。

    而M1这里就有点寒酸了,没有Wi-Fi,没有商店(但是看到了部分App的出现,祈祷在全球上市后也能放开M1软件开发的限制),连DMB这个功能都因为身在中国而无用武之地(韩国为T-DMB标准,国内虽然部分城市有T-DMB信号,但国标TH-DMB早已出台,T-DMB信号将不会再建设),唯一突出的是支持最大16G TF卡扩容(说明书上标8G,有待进一步确认),相当实用。

    另外ZUNE HD的待机能力为音乐33小时,视频8.5小时,比M1的音乐30小时,视频5小时要高出不少。

    5.5.优点比较

    ZUNE HD:微软新设计UI;配有专用底座;1080P高清回放(可电视输出);Wi-Fi网络连接;HD广播(国人可以无视);续航能力出色;超薄8.9mm;…

    YP-M1:Haptic震动反馈;Widgets小工具+实景设计UI;DNSe3.0音效;音、视频多格式支持;720P高清回放(可电视输出);1.4W立体声双扬声器;蓝牙2.1+EDR;T-DMB电视接收(京、沪、广州以外地区用户可以无视);支持最大16G TF卡;超薄9.9mm;…

    以上省略了两者共同的优点,比如屏幕材质、产品质量、做工等等,不然要多到数不清了。

    5.6.小结

    M1定位为一款PMP,其本职功能可说很到位(固件完善后,诸如RM播放,App应用也会跟上吧),比ZUNE HD要专业很多,而且诸如Vibe Woofer、音量控制等等细节,处处能让你体会到三星的用心设计;ZUNE HD则主要在网络、游戏及应用方面胜过M1,具体用到PMP的功能,会觉得不太方便。

    三者(YP-M1、ZUNE HD、I-touch)比较,YP-M1是典型的高端PMP;ZUNE HD则像是兼顾YP-M1和I-touch,处在PMP和MID之间,当然,两方面都不够高端。I-touch则像是能打游戏的MID,上网和游戏都可圈可点,但影音质量实在不敢恭维。[个人非常BS苹果,touch 2代3代除了在性能和厚度上下文章,就没有进步了。要音质没音质(认为不加音效修饰的声音还算好音质的,请您继续在苹果的高音质里陶醉),要高清没高清,奇怪的是还有那么多的国人就冲着苹果的“金字招牌”和touch的游戏性能去买。就“金字招牌”而言,沦为街机的招牌再亮也没什么意思;而游戏方面明显PSP和NDS比较牛。]

    不难看出,M1和ZUNE HD在很多方面有不同,但不存在明显的优劣之分。作为两个大厂在PMP/MID领域的新旗舰,比上代有较大进步(ZUNE HD似乎该说是进化比较恰当),表现出了很强的实力。

    由于是国外品牌,两款产品都不是太符合中国国情,M1表现在T-DMB、720P回放、(目前)不支持RM等等;ZUNE HD表现在Wi-Fi、HD广播、1080P回放、不支持音视频多格式等等。[咳咳,作为三星党+爱国青年的我,在赞美M1的同时,也热切希望国内厂商把不要把精力放在1080P、大屏高分辨等等无聊的产品性能上,把像支持绝大部分网络资源、尺寸便携、内外设计独特、收移动电视等等切合中国国情的功能集成在一起,做出有自己特色的优秀产品。不一定能抢到国际市场,但到那时国人也会像我现在津津乐道三星一样津津乐道国产PMP/MID的。]

    2010年,祝各位都能享受数码产品带来的更多的便利。在期待M1完善其功能的同时,也希望三星能给我们更多惊喜。

     

    6.全文总结

    YP-M1并没有在所有方面达到最好,但我可以很负责任地告诉你,M1的综合实力是绝对不输任何一款PMP产品(包括国产强机)的。

    被评测误导M1比ZUNE HD差的看完PK文的分析也应该明白,那些不负责任的评测说M1性能比ZUNE HD差只有两种原因,一是爱拿样机说事的小白(我咋就没见到有人评测ZUNE HD的样机呢),二就是人云亦云的小白。

     

    谢谢看完我的处女帖,嘿嘿,话有点多,主要是几年里一直潜水,即使想发表见解也基本忍了,借这次机会一吐为快。

    再次感谢耐心看完全文的你。

    欢迎跟帖留言,交流、提问、讨论~

     

    完稿于10.1.10 00:08 a.m.


    muyunfengliu

    「悟已往之不諫 知來者猶可追」

    You may also like...

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *